Ngày 30 tháng 11 – Luật sư ở Indiana đã yêu cầu hội đồng y tế của bang kỷ luật một bác sĩ đã thực hiện phá thai cho một nạn nhân bị hiếp dâm 10 tuổi đến từ Ohio (một vụ án đã trở thành điểm nóng trong cuộc tranh luận về quyền truy cập vào hồ sơ riêng tư).
Luật sư Indiana, ông Todd Rokita, một đảng viên Đảng Cộng hòa, đã cáo buộc bác sĩ Caitlin Bernard “vi phạm quyền riêng tư của bệnh nhân” và nghĩa vụ phải báo cáo ngay hành vi lạm dụng trẻ em cho chính quyền Indiana.
Rokita đã có quá trình điều tra xem bác sĩ Bernard có tuân theo luật tiểu bang về việc yêu cầu các bác sĩ báo cáo các ca phá thai. Trong khi hồ sơ công khai cho thấy bác sĩ Bernard đã nhanh chóng báo cáo việc phá thai theo yêu cầu.
Văn phòng của ông đã yêu cầu hội đồng cấp phép y tế của tiểu bang xác định hình phạt thích hợp đối với bác sĩ Bernard. Từ hình phạt bị khiển trách đến thu hồi vĩnh viễn giấy phép y tế của bà.
Kathleen DeLaney, luật sư của Tiến sĩ Bernard, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư rằng khách hàng của bà đã tuân thủ tất cả các yêu cầu báo cáo và đã thảo luận về trường hợp của cô gái “trong giới hạn của luật hiện hành về quyền riêng tư.”
DeLaney nói: “Vụ kiện hành chính do ông Rokita đệ trình hôm nay rõ ràng là nỗ lực nhằm đe dọa bác sĩ Bernard và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc phá thai khác.
Bác sĩ cho biết đứa trẻ đã được giới thiệu cho bà ấy phá thai chỉ ba ngày sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ lật lại Roe v. Wade, vụ án năm 1973 để đảm bảo quyền phá thai của liên bang.
Ohio là một trong những bang đã nhanh chóng thực thi các giới hạn nghiêm ngặt đối với việc phá thai sau phán quyết hồi tháng Sáu. Và không có ngoại lệ đối với các trường hợp bị hiếp dâm hoặc loạn luân.
Tin tức về trường hợp của cậu bé 10 tuổi đã khơi mào cho một cuộc chiến pháp lý gay gắt giữa bác sĩ Bernard và Rokita
Bác sĩ Bernard và đối tác y tế của bà đã kiện Rokita vào đầu tháng này. Đơn kiện yêu cầu chấm dứt các cuộc điều tra tìm kiếm hồ sơ y tế về bệnh nhân và các ca phá thai của họ. Vụ kiện cáo buộc cuộc điều tra của Rokita là một “sự giả tạo” và nói rằng nó đã vi phạm các yêu cầu rằng các cuộc điều tra phải dựa trên thành tích, tập trung vào phạm vi hẹp và được giữ bí mật.
Vụ kiện của Tiến sĩ Bernard cho biết trát đòi hầu tòa mà bà nhận được từ luật sư dựa trên khiếu nại của những người chỉ biết về vụ việc trên tin tức và lặp lại tuyên bố sai sự thật rằng Tiến sĩ Bernard đã không nộp báo cáo.
Theo Reuter
Nam Dương lược dịch
