spot_img
15 C
Vietnam
Thứ Tư,28 Tháng Hai
spot_img

Môi giới mang thai hộ, chiếm đoạt 1 tỉ đồng

Ngày 22/12, Công an Đà Nẵng cho biết vừa tống đạt quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Dung (trú tỉnh Thái Nguyên) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ việc môi giới mang thai hộ.

Môi giới mang thai hộ, chiếm đoạt 1 tỉ đồng
Nghi can bị bắt với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ việc môi giới mang thai hộ – Ảnh: H.B./TTO

Theo cơ quan công an, khi biết vợ chồng ông N.V.N. (65 tuổi, trú Đà Nẵng) có nhu cầu tìm người mang thai hộ, Dung khoe mình có khả năng tìm được người cho trứng, mang thai hộ, sinh con cho vợ chồng ông N.

Chi phí giai đoạn đầu tìm người, làm phôi là 150 triệu đồng. Ông N. đã chuyển khoản trước cho Dung 18 triệu đồng để tìm người cho trứng.

Đầu năm 2022, Dung thông báo tìm được người, ông N. chuyển tiếp 82 triệu đồng theo yêu cầu.

Sau đó ông N. đi cùng Dung đến Thái Nguyên để thực hiện các bước liên quan đến cấy phôi.

Dung thông báo được sáu phôi tốt, yêu cầu ông N. chuyển thêm hơn 118 triệu đồng lo chi phí.

Dung gặp người cho trứng tên là C.T.H. (trú Hà Nội) thỏa thuận giá 380 triệu đồng.

Sau khi đến bệnh viện kiểm tra không đạt yêu cầu nên Dung đưa cho H. khoảng 90 triệu đồng.

Dung tìm thêm hai người phụ nữ khác nhưng đều không đạt. Nhưng Dung nói dối với ông N. là mọi việc đang thuận lợi.

Dung thông báo việc cấy phôi vào người mang thai hộ thành công và mang thai được 3 tháng.

Dung yêu cầu ông N. ra Thái Nguyên gặp người mang thai và cùng đến siêu âm tại một cơ sở khám tư nhân thì cho kết quả thai nhi là con trai.

Sau đó, Dung thường xuyên nhắn tin cập nhật tình hình sức khỏe thai nhi, gửi hình ảnh kết quả siêu âm để ông N. tin tưởng, nhiều lần chuyển tiền theo yêu cầu.

Khoảng tháng 10/2022, tình cờ ông N. phát hiện Dung có nhiều dấu hiệu nghi vấn nên đã hỏi. Dung cam kết nếu đứa trẻ sinh ra làm xét nghiệm ADN không phải con của ông N. thì sẽ trả lại tiền.

Ngày 7/2/2023, Dung thông báo người mang thai hộ đã sinh con.

Vậy nhưng khi lấy mẫu xét nghiệm ADN kết quả không cùng huyết thống với ông N.

Mặc dù không thực hiện đúng như cam kết nhưng toàn bộ số tiền hơn 1 tỉ đồng nhận của ông N., Dung đã không thể bồi thường, vì đã đem đầu tư tiền ảo và thua hết.

Banner 1

Hoàng Nam theo TTO.

Xem thêm

- Quảng cáo -spot_img

Xem nhiều