Theo kênh Đại Thời Cục, vụ án Vu Mông Lung mới đây tiết lộ thêm một tình tiết chấn động. Nữ diễn viên Tống Y Nhân, người được xem là đồng phạm bức tử Vu Mông Lung đang kiểm soát danh sách “nhà thổ minh tinh” gồm 600 thành viên. Danh sách này bao gồm những ngôi sao, nghệ sĩ,… hoạt động trong làng giải trí Trung Quốc và được phân bố “phục vụ” cho các sếp lớn và quan chức cao cấp.
Kinh hãi hơn, Tống Y Nhân cũng kiểm soát cả danh sách “ 37 người biến mất”. Trên đó ghi rõ ràng ba hạng mục: 14 người “đã xử lý”, 8 người “qua đời do tai nạn”, 9 người “chờ xử lý nốt”. Đặc biệt, trên tờ danh sách đó, tên của Vu Mông Lung đã bị gạch một dấu X đỏ thật to.
Ngay lúc giới truyền thông đồng loạt im hơi lặng tiếng, phía chính quyền làm lơ cho chìm, thì trong “tường lửa” (Trung Quốc) đột nhiên xuất hiện một bộ phim hoạt hình, có tên là “Chiếc Ô Khổng Lồ”. Không quảng bá, không có tiêu đề mở đầu, nhưng chỉ trong vài giờ ngắn ngủi, nó đã lan truyền khắp toàn mạng.
Có người nói, đây là “lần ‘vượt tháp’ (chống đối) dũng cảm nhất” của cư dân mạng Trung Quốc. Bởi vì bộ phim hoạt hình đó đã dùng vỏ bọc là thần thoại cổ trang, để kể một sự thật không dám nói trong thế giới thực. Về quyền lực, giao dịch, và cả những linh hồn bị chôn vùi.
Trong phim hoạt hình có một câu thoại làm chấn động tất cả mọi người: “Chiếc ô khổng lồ che chở cho tội ác đó, bên dưới nó là từng lớp ô che chở lẫn nhau, dệt thành một tấm lưới không kẽ hở.” Nó như một tấm gương, phản chiếu bộ mặt của toàn bộ thể chế.
Và điều khiến người ta lạnh sống lưng hơn, là câu nói: “Giới này, tài nguyên nội tạng rất phong phú.”
Câu này nói về cái gì, tin rằng mọi người đều hiểu. Đây chính là chỉ cái thể chế đang che chở cho tất cả tội phạm.
Câu này vừa thốt ra, toàn mạng bùng nổ. Bởi vì điều nó ám chỉ, không chỉ là “bức màn đen”, mà là… tính mạng con người đã biến thành tài nguyên.
Điều trùng hợp hơn nữa là, thời điểm bộ phim hoạt hình này xuất hiện, vừa vặn là ngày hôm sau khi “danh sách 600 người” bị phanh phui.
Đây là trùng hợp? Hay là, có người đang dùng “ngụ ngôn” để nói lên sự thật?
- Tống Y Nhân: Buổi tối hôm đó cả hai buổi tụ tập cô ta đều có mặt, nhưng lại nói dối là buổi sáng mới biết, giả vờ vô tội.
- Cực Quang Quang (tên thật: Lý Minh – Li Ming): Sự việc xảy ra ngay tại nhà anh ta, anh ta giải thích không được liền “mất liên lạc”.
- Tiêu Mại Kỳ (Jiao Maiqi): Cũng có mặt tại hiện trường, bây giờ vẫn ngang nhiên tham gia các hoạt động.
Người bạn này bày tỏ, không tham gia bất kỳ nhóm chat nào, không lộ mặt, mở tài khoản này chỉ là để nói ra những thông tin mà gia quyến đã trò chuyện với anh.
Còn có cựu nhân viên của công ty quản lý của Vu Mông Lung phanh phui rằng: “Công ty giai đoạn đầu đã cố ý nâng giá cao để dọa chạy các đối tác hợp tác, nhân tiện bôi nhọ” anh ấy. Anh ấy muốn nói chuyện với công ty về kế hoạch phát triển, nhưng bị công ty “xử lý lạnh” (làm lơ).
Tháng 9 năm 2018, Weibo của Vu Mông Lung đã từng “hủy theo dõi” công ty quản lý của mình là “Thiên Ngu Truyền Thông” (EE-Media), nghi ngờ là sẽ chấm dứt hợp đồng trước thời hạn.
Sau đó, phía Vu Mông Lung đã độc quyền phản hồi với Sina Entertainment (Đại lục) rằng: “Phía nghệ sĩ vẫn luôn hy vọng có thể trao đổi thân thiện với công ty, và đã nhiều lần cố gắng cùng công ty thảo luận về kế hoạch lâu dài cho nghệ sĩ, nhưng đến nay vẫn không nhận được phản hồi hiệu quả từ công ty. Mong công ty đừng phớt lờ nghệ sĩ, làm tiêu hao lòng tin. Mong muốn có được cơ hội trao đổi hợp lý và hiệu quả.”
Nhưng rõ ràng, lần phản kháng này của Vu Mông Lung đã không thành công. Nguyên nhân có lẽ chính là vì bản hợp đồng quản lý “ăn thịt người” đó.
Người dẫn chương trình Hà Cảnh trước đây đã từng phanh phui, nói rằng đây chính là “màn đen” (mặt tối) của ngành. Hà Cảnh nói, có công ty ký hợp đồng một lúc với 100 người mới, nhưng chỉ lăng xê một người. 99 người còn lại thì sao? Cứ “câu giờ” với bạn. Bạn chịu không nổi muốn đi, cũng được, đưa tiền đây. Tiền vi phạm hợp đồng ít nhất là 500.000 NDT.
Vì vậy, “tiền mà công ty quản lý cuối cùng kiếm được, chính là tiền chấm dứt hợp đồng.” Vu Mông Lung chính là một trong 99 người đó.
Dương Mịch cũng đã từng nhiều lần muốn cứu Vu Mông Lung, muốn ký hợp đồng đưa anh về công ty của mình. Tuy nhiên, cô ấy cũng đã thất bại. Bởi vì trong bản hợp đồng mà Thiên Ngu đang nắm trong tay, có kèm theo điều khoản hà khắc “quyền ưu tiên gia hạn hợp đồng”.
Bị “khóa chặt”, Vu Mông Lung chỉ có thể mặc người ta xâu xé.
Cư dân mạng đã lật lại video năm 2019 khi Vu Mông Lung giữ vai trò “Đại sứ tuyên truyền Hành động Thành tín (Liêm chính) Thanh niên Thượng Hải”. Trong video, anh nói: “Là một nhân vật công ích, không chỉ phải làm tốt công việc của mình, mà còn cần phải truyền đi năng lượng tích cực và tinh thần đối đãi với người bằng sự chân thành đến những người xung quanh. Tôi đại diện cho sự thành tín.”
Cư dân mạng bình luận về anh ấy, là một người ấm áp, lương thiện, trong sạch, thuần khiết, có nguyên tắc và có giới hạn cuối cùng.
Thật mỉa mai làm sao! Một người đại diện cho “sự thành tín”, cuối cùng lại biến mất trong một hệ thống đầy rẫy dối trá, phản bội và những giao dịch bẩn thỉu.
Bây giờ, cư dân mạng đang dùng cách của riêng mình để tưởng nhớ anh. Có người đã viết cho anh một bài hát tưởng niệm tên là “Vu Nhĩ Đồng Tại” (Cùng bạn ở đây). Trong lời bài hát có đoạn: “Thế gian này đã làm sao vậy? Người tốt khó mà sống lâu, kẻ xấu lại nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Cái chết của bạn… đã thắp lên ngọn lửa giận dữ của mọi người. Lương tri khiến chúng ta không thể im lặng thêm nữa…”
Còn có người trong các nhóm WeChat, dùng ảnh của anh ấy làm ảnh bìa lì xì (hồng bao). Trong phần ghi chú của các đơn đặt hàng giao đồ ăn, cũng kêu gọi mọi người hãy quan tâm (đến vụ việc).
Tất cả những điều này, đều ứng với lời chất vấn ở cuối bộ phim hoạt hình đó:
“Khi lưỡi dao sắc bén cắt đứt cổ họng đang kêu cứu, khi lời dối trá đã đội vững vương miện trên ngai vàng, Tín ngưỡng có phải sẽ như ngọn nến tàn trước gió, đột ngột tắt lịm? Khi sự thật bị chôn vùi sâu dưới lớp đất băng giá, Khi tội ác vĩnh viễn không cần phải trả giá, thì chính nghĩa mà chúng ta từng tin tưởng son sắt, rốt cuộc nên có hình dạng như thế nào?”
Câu hỏi này, không có câu trả lời. Nhưng giống như một cư dân mạng khác đã viết:
“Anh ấy là ‘chúng ta’ đã bị hại,
Chúng ta là ‘anh ấy’ còn sống sót.
Nếu công bằng công lý không thể chiếu sáng bầu trời này,
Chúng ta còn có thể sống sót được bao lâu?”
Theo Đại Thời Cục, ĐKN
