Tân Thế Kỷ – Liên quan đến việc hối lộ trong chuyến bay giải cứu, Luật sư của cựu đại sứ Vũ Hồng Nam cho rằng việc thân chủ mình nhận hối lộ “có lỗi rất lớn từ sự chủ động áp sát, nài ép” của doanh nghiệp, khiến vị đại sứ này “không cưỡng được cám dỗ”.
Bật khóc khi kể lại quá trình dẫn đến việc nhận hối lộ
Cựu đại sứ Vũ Hồng Nam là một trong 9 cựu quan chức Bộ Ngoại giao bị truy tố tội Nhận hối lộ trong vụ án “chuyến bay giải cứu”. Ông bị VKS đề nghị 4-5 năm tù vì hai lần nhận tổng cộng 1,8 tỷ đồng của giám đốc Lê Văn Nghĩa (Công ty Nhật Minh).
Trước toà, trong những phút tự bào chữa, ông Nam bật khóc nói về bối cảnh người Việt tại Nhật Bản trong đại dịch, Ông nói: “Công dân không có bảo hiểm, mất việc, không tiền, không nhà. Chị em đến kỳ sinh không về được, rất đông. Tôi điện về nước rất nhiều nhưng không có chuyến bay. Hàng chục nghìn người mắc kẹt, sự kiên nhẫn càng giảm, nhiều người chết trước khi về nước”.
Vị Cựu đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản cho biết, tính đến tháng 10/2020 đã hơn 26.000 người đăng ký xin về trên các chuyến bay tự trả phí. Họ liên tục hỏi “sao 7 tháng rồi mà chưa được về” và hiện họ “không thể kiên nhẫn chờ được nữa”.
Trong khi đó, Đại sứ quán “chỉ biết hứa“… và rồi Ông Nam bật khóc khi kể lại sự việc “căng như dây đàn“.
Sau một lúc lấy lại bình tĩnh, ông Nam phân trần đã trải qua hai năm đại dịch khốn khó, dốc sức bảo vệ công dân, rồi lại một năm giải trình, sau đó bị điều tra.
“Rất nhiều người trách tôi sao không ngồi yên, sao phải sáng kiến, sao lại xin thêm chuyến bay làm gì, chỉ làm chuyến bay của nhà nước thôi giờ đỡ xảy ra chuyện. Trong những lúc chua cay, tôi cũng suy nghĩ thế. Nhưng đúng là nhìn lại, nếu tôi không làm thì hàng nghìn con người sẽ rơi cảnh không biết thế nào” – cựu đại sứ tại Nhật Bản run giọng trình bày.
Ông Nam thừa nhận “đã sai” và không ngụy biện, nhưng cho rằng lúc đó “hành động đúng”. “Trong bối cảnh dịch bệnh như thế, mọi thứ có thể xảy ra”, ông nói khi tự bào chữa.
Luật sư Trần Nam Long – người bào chữa cho Cựu đại sứ Nam, nói người Việt ở Nhật vào thời điểm dịch lên tới con số 68.000. Đa số xuất thân gia đình nghèo, ở nông thôn, sang Nhật du học kết hợp lao động để chi trả học phí vì gia đình không có khả năng chu cấp, nhiều người sinh sống bất hợp pháp.
Ông Nam gửi 11 công diện cho Bộ Ngoại giao và Chính phủ, liên hệ doanh nghiệp để đưa càng nhiều công dân về nước càng tốt. Kết quả, 5.000 người được về trên 16 chuyến bay combo với “mức giá rẻ nhất có thể”, 28-30 triệu đồng mỗi người, luật sư nói.
Luật sư Long đưa ra quan điểm cho rằng ông Nam tổ chức các chuyến bay xuất phát “trước hết từ lương tâm của cán bộ đứng mũi chịu sào”, với trách nhiệm bảo vệ hình ảnh, uy tín đất nước. “Việc nhận tiền không phải mục đích khiến ông Nam lao vào công việc”.
Luật sư: ” Lỗi rất lớn từ doanh nghiệp”
Trước việc ông Nam bị VKS đề nghị 4-5 năm tù về tội Nhận hối lộ, luật sư cho rằng “có lỗi rất lớn từ doanh nghiệp”, bởi ông Nam “chưa bao giờ chủ động đặt vấn đề hay mặc cả gợi ý đưa tiền”.
Luật sư dẫn chứng, cả hai buổi ông Nam gặp và nhận tiền diễn ra cùng mô típ: “Liên tục gọi điện nhắn tin xin gặp, với đủ các lý do, còn ông Nam liên tục khước từ”. Trong hai buổi gặp, Nghĩa đều để lại túi quà rồi nhanh chóng rời đi, nói là quà chứ không phải tiền. Ông Nam chỉ biết có tiền sau khi Nghĩa ra về.
“Như vậy, việc nhận tiền của bị cáo Nam có lỗi lớn từ sự chủ động áp sát, nài ép từ phía doanh nghiệp. Về phía mình, bị cáo Nam cũng có lỗi là không cưỡng lại sự cám dỗ”, luật sư Long bào chữa và cho rằng nhận thức đơn giản của thân chủ ( Ông Nam) là doanh nghiệp tổ chức chuyến bay xong, có lãi thì cảm ơn.
“Cùng là nhận tiền nhưng thân chủ tôi có sự khác biệt và bản chất hoàn toàn khác”, luật sư này nêu quan điểm.
Cựu đại sứ Malaysia: “Dám làm thì không đúng quy định, mà theo quy định không làm được việc”
Ông Trần Việt Thái, cựu đại sứ tại Malaysia, người bị cáo buộc liên quan sai phạm trong 8 chuyến bay, đưa 1.891 người đã chấp hành xong án phạt tù về nước. Ông bị VKS đề nghị 5-6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Viện Kiểm Sát cho rằng ông Thái và ba bị cáo là cựu cán bộ đại sứ quán đã có sai phạm thu hơn 4,6 triệu đồng khi cấp mỗi cuốn hộ chiếu nhưng chỉ nộp ngân sách với mức 1,6 triệu đồng/cuốn…
Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã thu hơn 43 tỷ đồng của 1.891 người trên, trong số này ông Thái dùng 33 tỷ đồng tổ chức các chuyến bay. Với 10 tỷ đồng còn lại, một số cán bộ chia nhau 5 tỷ đồng.
Ông Thái bị cáo buộc hưởng lợi 580 triệu đồng, đã nộp khắc phục 5,6 tỷ đồng. 5 tỷ đồng đưa vào sử dụng tại đại sứ quán cũng đã được cán bộ tại đây nộp lại.
Cựu đại sứ cho rằng “không cố tình thu khống” mà thu cho các tình huống cấp bách. Cục diện lúc đó căng thẳng, đại sứ quán “bắt buộc phải có kinh phí dự phòng cho nhiều tình huống”. “Rủi ro khác nữa là trại giam ở xa, người mãn hạn tù không quay lại được… Nếu mỗi tháng tổ chức một chuyến bay thì coi như phải nuôi thêm một tháng”, ông phân trần.
Ông Thái cho rằng khi đại sứ quán vào cuộc, tổ chức chuyến bay với giá chỉ 20-35 triệu đồng/người, một số người nghĩ “bị đạp đổ nồi cơm” nên cố tình viết đơn tố cáo ông và sứ quán.
Theo ông Tháo, vì không có quyết toán nên không biết là tiền thu thừa khoảng 10 tỷ đồng và khoản này bị coi là thiệt hại vụ án. “Nếu có thiệt hại, chúng tôi sẵn sàng bồi thường và bản thân tôi đã bồi thường hơn 5 tỷ đồng. Chúng tôi xin nhận sai nhưng hơi lăn tăn là không có bị hại”.
Ông Thái nói rằng “dám làm thì không đúng quy định, mà theo quy định không làm được việc”.
Theo ông, số tiền thu thừa khoảng 10 tỷ đồng nên được coi là thiệt hại vụ án. “Nếu có thiệt hại, chúng tôi sẵn sàng bồi thường và bản thân tôi đã bồi thường hơn 5 tỷ đồng. Chúng tôi xin nhận sai nhưng hơi lăn tăn là không có bị hại”.
Về những khó khăn của 8 chuyến bay đưa 1.891 người hồi hương, ông Thái phân trần do tình thế cấp bách, gọi điện về nước xin chuyên cơ nhưng được báo là chưa có chỗ cách ly. Ông và các cán bộ để tháo gỡ vướng mắc đã bỏ qua nhiều quy định và “chỉ làm theo thực tiễn”, “vì lợi ích bà con”. Vì thế, ông trở thành bị cáo và đứng tại phiên tòa này.
“Dám làm thì không đúng quy định, mà theo quy định không làm được việc”, ông phân trần và xin giảm án cho các cán bộ dưới quyền – những người “dám làm việc” như ông và nay vướng lao lý.
Vũ Nam tổng hợp.
Sau ngày 15/8 Người từ đủ 15 tuổi trở lên thì được đăng ký xe
