Chân thực, chính xác và khách quan là nền tảng đạo đức cốt lõi của báo chí. Nhưng trước cám dỗ của lợi ích vật chất, tờ New York Times, một cơ quan truyền thông lớn của Mỹ đã quay lưng với sự thật, trở thành công cụ tuyên truyền cho chính quyền Trung Quốc (ĐCSTQ) và những cá nhân, tổ chức khác. Tổng thống Trump gọi đây là một sự bê bối, dơ bẩn nhất trong lịch sử.
Từng là một tờ báo chân chính
Trước cuộc thỉnh nguyện hòa bình của các học viên Pháp Luân Công ở Bắc Kinh vào ngày 25 tháng 4 năm 1999, New York Times là một trong những tờ báo đầu tiên đưa tin vào ngày 27 tháng 4 năm 1999 qua bài viết có tựa đề: “Tại Bắc Kinh: Tiếng gầm của những người biểu tình trong im lặng”, trong đó viết: các học viên giữ yên lặng và ôn hòa, và “… trong đất nước 1,2 tỷ dân này, đây là một nhóm lớn với khoảng 70 triệu học viên, theo ước tính của chính phủ Trung Quốc.”
Khi các học viên Pháp Luân Công tổ chức một cuộc họp báo tại Hiệp Hội Phóng viên Liên Hợp Quốc (UNCA) vào ngày 7 tháng 10 năm 1999, New York Times cũng đưa tin về sự kiện này. Theo ông Erol Avdovic, chủ tịch của UNCA, người đã mời các học viên tham gia sự kiện, một người phát ngôn của phái đoàn Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc đã yêu cầu hoãn hoặc hủy cuộc họp báo này, nhưng đề nghị của vị này đã bị từ chối. Bởi vì từ khi thành lập vào năm 1948, UNCA luôn thúc đẩy tự do ngôn luận, điều mà ĐCSTQ sợ nhất. Ở Trung Quốc đại lục, nơi ĐCSTQ phỉ báng Pháp Luân Công, mọi người chỉ có thể nghe thấy những vu khống về pháp môn. Việc phơi bày sự thật một cách kịp thời là vô cùng quan trọng đối với quyền được biết của công chúng, và để bảo vệ nhân quyền của các học viên Pháp Luân Công.
Ngày 21 tháng 1 năm 2000, thời báo New York Times đã đưa tin về việc giam giữ hơn 50 học viên Pháp Luân Công ở Bệnh viện Tâm thần Chu Khẩu Điếm. Ông Dương Dương, người phát ngôn của một đồn cảnh sát gần bệnh viện, nói với phóng viên AFP rằng những học viên này không phải là bệnh nhân; mà họ bị giam giữ ở đây để được “cải tạo”. Bài báo của New York Times đã phơi bày âm mưu thâm độc của ĐCSTQ trong việc sử dụng các bệnh viện tâm thần để bức hại các học viên Pháp Luân Công.
Năm 2001, New York Times đã trích dẫn một báo cáo điều tra mới được công bố, cho thấy chính phủ Trung Quốc đã sử dụng các biện pháp chính trị để đưa các học viên Pháp Luân Công và những người bất đồng chính kiến vào bệnh viên tâm thần nhằm bức hại họ. Các trường hợp tương tự nhanh chóng được đưa ra ánh sáng và thu hút sự chú ý cũng như chỉ trích của các tổ chức nhân quyền quốc tế.
Tháng 2 năm 2000, New York Times đưa tin Báo cáo Nhân quyền năm 1999 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tập trung vào Trung Quốc. Ngoài ra, tờ báo còn nêu rõ rằng sau khi chính quyền Clinton quyết định lên án hồ sơ nhân quyền của Trung Quốc tại Hội nghị Nhân quyền Liên Hợp Quốc ở Geneva vào ngày 6 tháng 3 năm 2000, Trung Quốc đã cố gắng sử dụng biện pháp ngoại giao thường xuyên và các thủ đoạn quen thuộc để lảng tránh sự chỉ trích này
Ngày 21 tháng 9 năm 2005, New York Times đăng một bài báo về sự bất công trong hệ thống tư pháp ở Trung Quốc, bao gồm lạm dụng tra tấn để lấy cung và coi thường sinh mạng con người. Theo bài báo, thay vì bảo vệ quyền lợi cho người dân, luật pháp Trung Quốc đã trở thành nguồn gốc của nỗi kinh hoàng đối với người dân ở quốc gia này.
Trong nhiều năm, thời báo New York Times đã theo dõi và đưa những tin tích cực về Pháp Luân Công. Tờ báo đã cung cấp cho Quốc hội Hoa Kỳ các báo cáo trung thực về cuộc bức hại Pháp Luân Công cũng như những vi phạm nghiêm trọng về nhân quyền của các học viên. New York Times cũng đã chia sẻ với thế giới thông tin chân thực về cuộc bức hại tàn khốc đối với những người Trung Quốc tin vào Chân-Thiện-Nhẫn, vốn là điều ĐCSTQ căm ghét.
Nhưng New York Times đã bất ngờ thay đổi
Năm 2006, một nhóm các học viên Pháp Luân Công tài năng ở Mỹ đã thành lập Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun tại New York, nhằm mục đích phục hưng nền văn hóa 5.000 năm của Trung Hoa. Việc Shen Yun trình diễn văn hóa truyền thống rõ ràng động đến sự căm giận của ĐCSTQ.
Xem thêm Video: Vì sao ĐCSTQ muốn đàn áp xuyên quốc gia một đoàn nghệ thuật thuần khiết như Shen Yun?
Vì Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun có trụ sở tại Hoa Kỳ, ĐCSTQ không thể trực tiếp đàn áp hoặc đình chỉ được nên đã triển khai các thủ đoạn quen thuộc như dùng tiền để mua chuộc các cơ quan truyền thông, quan chức và côn đồ ở nước ngoài, sử dụng Lãnh sự quán Trung Quốc với sự hỗ trợ của các đặc vụ của ĐCSTQ trực tiếp can thiệp và gây rắc rối cho Đoàn bằng các cách thức đê tiện như quấy rối, đe dọa bạo lực, vu cáo pháp lý, phá hoại xe buýt của Đoàn v.v..
Năm 2008, thời báo New York Times đột nhiên thay đổi hoàn toàn giọng điệu khi đưa tin về các buổi biểu diễn của Shen Yun. Tuy nhiên, việc đưa tin phiến diện và sai sự thật – theo kiểu truyền thông của ĐCSTQ – tại Hoa Kỳ là không áp dụng nổi, bởi vì người Mỹ không phải là người Trung Quốc, họ không có tường lửa, có thể tự mình suy nghĩ độc lập, không dễ bị các phương tiện truyền thông đánh lừa.
Trên thực tế, các bài báo đưa tin sai lệch của New York Times đã khơi dậy sự tò mò của người Mỹ và khiến nhiều người đến xem Shen Yun hơn.
Ông Angus, một bác sỹ ở New Jersey, sau khi xem buổi biểu diễn của Shen Yun cho biết ông rất thích chương trình này, và nói thêm rằng bài báo trên tờ New York Times không đáng tin cậy. Ông cho hay giọng ca, vũ đạo, biên đạo và các câu chuyện trong chương trình đều rất hay, buổi biểu diễn tuyệt vời hơn nhiều so với bài báo mô tả.
Bài báo của New York Times đã cho công chúng thấy sự ảnh hưởng của ĐCSTQ, và phơi bày những thỏa thuận ngầm giữa tờ báo này với chính quyền Trung Quốc. Mặc dù những năm sau đó có những bài viết tích cực về Pháp Luân Công, nhưng một khi rơi vào nanh vuốt của ĐCSTQ, sẽ rất khó để thoát khỏi nó. Và quả đúng như vậy, vào năm 2014, thời báo New York Times đã cấp diễn đàn cho doanh nhân Trung Quốc Trần Quang Tiêu bôi nhọ Pháp Luân Công. Với chiêu trò mua lại New York Times, ông Trần đã tổ chức một cuộc họp báo ở New York để một lần nữa cường điệu vụ tự thiêu giả trên quảng trường Thiên An Môn xảy ra 13 năm trước. ĐCSTQ đã dàn dựng vụ tự thiêu này để phỉ báng Pháp Luân Công và biện minh cho cuộc bức hại.
Chỉ cần tìm hiểu một chút về Pháp Luân Công sẽ thấy môn tu luyện này cấm chỉ tự sát, và dạy người ta trở thành người tốt và biết trân trọng cuộc sống. Ngược lại, ĐCSTQ coi thường mạng sống con người đã giết hại hàng chục triệu người Trung Quốc trong các chiến dịch chính trị của nó. Song, trước sự mua chuộc của ĐCSTQ, New York Times đã quay lưng lại với những tiêu chuẩn đạo đức và bán rẻ lương tâm của mình.
Vì sao vị doanh nhân Trung Quốc kia lại giả vờ mua lại thời báo New York Times mà không phải một cơ quan truyền thông khác? Có lẽ New York Times đã chịu ảnh hưởng nặng nề của ĐCSTQ, khiến chế độ này dễ dàng sử dụng tờ báo như một vũ khí tuyên truyền.
Ngày 7 tháng 7 năm 2020, thời báo New York Times một lần nữa đóng vai trò là cơ quan ngôn luận của ĐCSTQ khi chỉ trích phần mềm do các học viên Pháp Luân Công phát triển nhằm cho phép người dân ở Trung Quốc vượt tường lửa internet của ĐCSTQ.
Bằng việc trích dẫn lời của bà Rebacca MacKinnon, cựu Trưởng Văn phòng CNN tại Bắc Kinh, bài báo đã hạ thấp vai trò của phần mềm. Nhưng luận điệu này hoàn toàn không phù hợp với thực tế. Nếu phần mềm không hiệu quả, thì vì sao ĐCSTQ lại chi những khoản tiền khổng lồ để xây dựng tường lửa internet? Vì sao ĐCSTQ chi khoản tiền lớn cho việc kiểm duyệt internet và WeChat ở đại lục, và tìm cách xóa các bài báo phơi bày tình trạng thực tế ở Trung Quốc? Hành động của ĐCSTQ cho thấy tầm quan trọng của phần mềm phá vỡ sự kiểm duyệt của nó.
Sự xâm nhập chưa từng có
Cuối năm 2020, ĐCSTQ đã mở rộng phạm vi của Đại hội Đại biểu Toàn quốc lần 19 về đào tạo truyền thông và mạng xã hội, đồng thời tài trợ cho năm cơ quan truyền thông lớn, trong đó có thời báo New York Times, đến thăm Trung Quốc. Những người vốn quen với các thủ đoạn của ĐCSTQ đều biết “chuyến thăm Trung Quốc” này là một hình thức hối lộ với mục đích thao túng. Bị lợi ích làm cho mờ mắt, New York Times còn đâu tâm trí quan tâm đến nhân quyền?
Năm 2024, trong vòng chưa đầy nửa năm, thời báo New York Times đã đăng tám bài viết vu khống Shen Yun và Pháp Luân Công. Liệu những bài viết này có phù hợp với tiêu chuẩn biên tập mà tờ báo công bố là “khách quan” và “không sợ hãi hay thiên vị” không?
Những người bị mờ mắt trước vật chất không dễ mà hiểu được tín ngưỡng đối với Thần và cảnh giới của người tu luyện chân chính. Các học viên Pháp Luân Công tuân theo nguyên tắc Chân-Thiện-Nhẫn, họ có thể chịu đựng cuộc bức hại suốt hơn hai thập kỷ và kiên định với đức tin của mình bất chấp các chiến thuật khủng bố của ĐCSTQ.
Hầu hết người Trung Quốc tự trói mình với ĐCSTQ do bị dụ dỗ, hoặc bị đe dọa và bức hại tàn bạo. Các nguyên thủ quốc gia và các tổ chức chính trị, kinh tế và văn hóa trong cộng đồng quốc tế cũng không thể ngăn chặn được sự xâm nhập, âm mưu phá hoại, mặt trận thống nhất, chiến tranh không giới hạn và các chiêu trò tàn ác khác của ĐCSTQ.
Thời báo New York Times đã trở thành một trong những tờ báo lớn hàng đầu ở Hoa Kỳ vì chủ sở hữu ban đầu của tờ báo này đã tuân thủ các nguyên tắc đưa tin được đặt ra khi tờ báo bên bờ vực phá sản vào năm 1896: “Đưa tin một cách khách quan, không sợ hãi hay thiên vị, không phân biệt đảng phái, khu vực, hoặc bất kỳ lợi ích đặc biệt nào.”
Vậy mà ngày nay sau một thế kỷ, chủ sở hữu của thời báo New York Times rốt cuộc là ai? Ai đã khiến cho tờ báo này từ bỏ các nguyên tắc đưa tin và có nguy cơ mất lòng tin ở công chúng?
Các kênh truyền thông lớn như New York Times đều bị mua chuộc, quay lưng với sự thật. Tổng thống Trump gọi đây là “vụ bê bối lớn nhất lịch sử và dơ bẩn”
Tỷ phú Elon Musk, người phụ trách Bộ Hiệu quả Chính phủ Mỹ mới đây đã chỉ trích dòng tiền liên bang chảy vào các phương tiện truyền thông trực tuyến Politico, Reuters, Associated Press và tờ báo tự do The New York Times.
Theo cuộc điều tra DOGE của Elon Musk, dựa trên hồ sơ chi tiêu liên bang cho thấy, kể từ năm 2021, tức là kể từ khi chính quyền Biden nhậm chức, chính phủ Hoa Kỳ đã trả cho tờ “New York Times” hơn 50 triệu đô la – số tiền chi trả của những năm trước đó thấp hơn nhiều.
Nhà bình luận người Mỹ Qin Peng cho biết, đây cũng là lý do tại sao “New York Times” đã né tránh hoặc cố gắng PR, làm đẹp cho nhiều hành động tồi tệ của chính quyền trước đó. Không phải vì lý tưởng, mà là vì nhận được một khoản tiền khổng lồ để bịt miệng.
Tổng thống Trump cũng đã đăng trên mạng xã hội: “Có vẻ như hàng tỷ đô la đã bị đánh cắp từ USAID và các cơ quan khác, phần lớn trong số đó được chuyển đến Fake News Media để ‘thanh toán’ cho việc đưa tin tích cực về các đối thủ chính trị của họ”.
Ngoài ra, cũng theo điều tra của tổ chức DOGE, New York Times nhận hàng triệu USD từ Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) để đưa tin tích cực, PR cho các đối thủ của ông Trump trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020.
Hôm 6/2, Tổng thống đăng bài nói rằng “Việc USAID tài trợ cho các cơ quan truyền thông này là vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử! Hàng tỷ đô la đã bị đánh cắp từ USAID và các cơ quan chính phủ khác, phần lớn trong số đó được trao cho Truyền thông Tin tức giả để đổi lấy việc tạo ra những câu chuyện hay có lợi cho Đảng Dân chủ. Phương tiện truyền thông cánh tả POLITICO dường như đã nhận được 8 triệu USD. Tờ New York Times có nhận được tiền không? ? ? Còn ai nữa? ? ? Đây có lẽ là vụ bê bối lớn nhất, có thể là vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử! Đảng Dân chủ không thể che giấu điều này. Nó quá lớn và quá bẩn! “.
Nhà báo và nhà bình luận chính trị Ian Miles Cheong tiết lộ trên nền tảng xã hội X rằng Chính phủ Mỹ đã tài trợ hàng chục triệu đô la cho New York Times trong 5 năm qua.
Theo bài đăng của ông Cheong, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ là nhà tài trợ lớn nhất, được cung cấp 26,9 triệu USD, tiếp theo là Quỹ Khoa học Quốc gia với 19,15 triệu USD. Điều đáng chú ý là chỉ trong tháng 8/2024, Chính phủ Hoa Kỳ đã phân bổ 4,1 triệu USD cho New York Times.
Ông tin rằng số tiền này được sử dụng để “chống đỡ” cho một tờ báo đang gặp khó khăn và nội dung tin tức của tờ báo này ủng hộ một chương trình nghị sự chính trị cụ thể, chẳng hạn như ủng hộ Ukraine, chống Trump, chống Musk, v.v.
Nghi Vân (Theo TTVN, Minh Huệ Net)
Xem thêm:
Elon Musk phơi bày các khoản nhận hối lộ rất lớn của tờ New York Times
Sau khi chỉ trích New York Times bị mua chuộc, Elon Musk nói cần đóng cửa VOA
Tân Thế Kỷ *Truyền Thống – Nhân Văn – Trung Thực*
